چیلر یکی از پرکاربردترین سیستم‌های تهویه مطبوع در پروژه‌های ساختمانی، تجاری و اداری بزرگ است. این دستگاه توانایی خنک‌سازی هم‌زمان چندین واحد یا فضا را دارد . اما در کنار مزایای گسترده‌اش، مصرف انرژی بالایی دارد که باید با دقت مدیریت شود.
مصرف انرژی تقریبی:
چیلر با ظرفیت 20 تن تبرید، اگر روزانه 8 ساعت در طول 5 ماه سال روشن باشد، حدود 24 کیلووات‌ساعت برق در هر ساعت مصرف دارد. یعنی:
- مصرف ماهانه: 24 × 8 × 30 = 5760 کیلووات‌ساعت
- مصرف سالانه: 5760 × 5 = 28,800 کیلووات‌ساعت
هزینه سالانه اگرتعرفه را 800 تومان مثال بزنیم برای هر کیلووات‌ساعت:
28,800 × 800 حدود 23 میلیون تومان
مقایسه مصرف انرژی چیلر و زنت آپارتمانی
مقایسه زنت آپارتمانی با چیلر نیز نشان می‌دهد که زنت گزینه‌ای بسیار کم مصرف‌تر است.
چیلر مرکزی با مصرف سالانه حدود 28800 کیلووات‌ساعت تقریباً 16 برابر بیشتر از زنت برق مصرف می‌کند.
با این حال، باید توجه داشت که چیلر مرکزی برای پروژه‌های بزرگ و چندین واحد مسکونی یا تجاری طراحی شده و مقایسه مستقیم کاربردی نیست مگر در پروژه‌های کوچک.
مقایسه مصرف انرژی چیلر و چیلر تراکمی هوا خنک
چیلر تراکمی هوا خنک در مقایسه با چیلر مصرف انرژی کمتری دارد. چیلر تراکمی سالانه حدود 15000 کیلووات‌ساعت مصرف می‌کند، در حالی که به حدود 28800 کیلووات‌ساعت نیاز دارد.
این موضوع باعث می‌شود در پروژه‌های متوسط که به ظرفیت خنک‌کنندگی بالا اما با مصرف بهینه نیاز دارند، چیلر هوا خنک گزینه مناسب‌تری باشد.
مقایسه بین سه سیستم تهویه مطبوع چیلر، زنت آپارتمانی و چیلر تراکمی هوا خنک کدام سیستم مقرون بصرفه تر است؟
از نظر مصرف انرژی و هزینه عملیاتی، زنت آپارتمانی با اختلاف قابل توجهی کم‌هزینه‌ترین گزینه است. اما این سیستم تنها در مناطق با رطوبت پایین عملکرد بهینه دارد. چیلر تراکمی هوا خنک مصرف متوسط دارد و در مناطقی با محدودیت آبی یا نبود برج خنک‌کن کاربرد دارد. چیلر مرکزی اگرچه مصرف بیشتری دارد، اما تنها گزینه منطقی برای پروژه‌های بزرگ است.
جدول مقایسه هزینه سالانه انرژی برق برای هر سیستم:
- زنت آپارتمانی: 1.3 میلیون تومان
- چیلر تراکمی هوا خنک: 12 میلیون تومان
- چیلر مرکزی: 23 میلیون تومان
با توجه به ابعاد ساختمان، شرایط اقلیمی و نوع مصرف، می‌توان انتخاب مناسبی داشت.
